記録所.com

1954年9月4日 東京高等裁判所 判決

罹災都市の借地権譲渡と地主への効力

結果 棄却向き―

あらまし土地に家と物置を持つ借地人は、地主の丸文株式会社からその土地を買ったが、売買契約は後に解除された。解除の後に土地を取得した新しい所有者は、借地人に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。新しい所有者は、借地権は土地を買った時点で消滅し、解除されても復活しないと主張した。また、借地権の譲渡について地主への遅滞のない通知がなかった点も争った。
それまでの判断前の裁判所は、売買契約の解除によって借地人の借地権は復活したと判断し、土地の所有者の明渡しの求めを認めなかった。
判断

建物のある土地の売買が解除されたとき、別の特約がなければ、借地権は復活するとの暗黙の合意があるとみるのが相当だとした。

土地の所有者は解除の後に土地を取得しており、解除から保護される第三者にはあたらないとした。

借地権の譲渡は臨時処理法により当然に地主にも効力が生じ、通知がなくても損害賠償の問題が残るだけだとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年9月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和28年(ツ)第57号
事件名
建物収去土地明渡事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審地方裁判所―土地の明渡しを認めなかった ―――土地の明渡しを認めなかった―
高裁東京高等裁判所

昭和28年(ツ)第57号

1954.09.04棄却 この判決
1954.09.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。