記録所.com

1954年7月19日 東京高等裁判所第七民事部 判決

非番の巡査の強盗殺人と都の賠償責任

結果 —向き―

あらまし1948年3月31日、東京都の警視庁の巡査が、非番の日に制服制帽で拳銃を持って川崎駅へ行き、73歳の男性を呼び止めて職務質問と所持品検査をした。巡査はスリの疑いをでっち上げ、現金などを「証拠品」として預かって連行し、途中の共同便所で持ち逃げしようとして「どろぼう」と叫ばれたため、男性を拳銃で撃って死亡させ、金品を奪った。遺族らは、警察を運営する東京都に対し、国家賠償法に基づいて慰謝料などの支払いを求めた。都は、非番で管轄外のうえ、はじめから金品を奪う目的の犯罪であり、職務の執行ではないと争った。
それまでの判断一審は都の賠償責任を認め、慰謝料の一部(Aに10万円、G・H・Iに各3万円など)の支払いを命じて、残りの請求を退けた。
判断

公務員が私利のために職権を濫用した場合でも、行為の外形が職務の執行と見られるなら、国家賠償法の「職務を行うについて」に当たり、国や自治体が賠償責任を負う。

職務質問、所持品の預かり、連行は外形上警察官の職務に見え、発砲も一連の行為だとした。非番や管轄外であることも妨げにならないとして、都の控訴を退けた。

経済事情の変動などを考慮して慰謝料を増額し、Aに計25万円、G・H・Iと途中で死亡したMに各6万円を相当とし、都に追加の支払いを命じた。

裁判年月日
1954年7月19日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第1169号
事件名
損害賠償事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―都の賠償責任を認め、請求の一部を認めた ―――都の賠償責任を認め、請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和28年(ネ)第1169号

1954.07.19— この判決
1954.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
原宸賛成―
浅沼 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。