1954年5月18日 東京高等裁判所第五刑事部 判決
逃げる人を追った職務質問の適法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 1953年11月、窃盗事件を警戒していた戸塚警察署の刑事2人が、風呂敷包みを持ち何度も振り返る人を不審に思って職務質問し、包みの中を見せるよう頼んだ。巡査の証言によると、その人は急に歩き出して走って逃げ、追いついた巡査にぶつかって膝を蹴った。その人は公務執行妨害と傷害の罪に問われた。その人の側は、見せるのを拒んだのに追いかけたのは強要で、憲法35条に反し正当な公務ではないとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、2人の巡査の職務質問を適法な公務と認め、起訴された人に有罪の判決を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審の刑も重すぎないとした。2人の巡査の職務質問は法律の条件を満たす適法な公務で、憲法35条にも違反しないと判断した。 服装や態度から窃盗を疑ったのは当然で、逃げる相手を追いかけるのは近づくための自然な行動であり、強制や逮捕には当たらないとした。 質問に応じない相手にも、強制にならない範囲で停止を求め質問を続けるのが警察官の職責だとした。包みの中身は任意で見せるよう求めただけと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第593号
- 事件名
- 公務執行妨害傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第五刑事部 昭和29年（う）第593号 1954.05.18棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。