1954年5月1日 東京高等裁判所第七民事部 判決
無記名定期預金は誰のものか
結果 —向き―
| あらまし | ある人が自分のお金10万円を元銀行員のAに託し、銀行の支店に無記名の定期預金として預け入れてもらった。Aは銀行に自分の印鑑を届け出ており、のちに銀行はAとの合意で、Aに対する手形の債権とこの預金を差し引きして決済した。お金を出した人は、預金は自分のものだとして、銀行に元利金10万2200円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、お金を出した人の請求を全部退けた。 |
| 判断 | 無記名定期預金の預金者は客観的に定まり、特別の事情がなければ、自分のお金を出し、自らまたは使者・代理人を通じて預金契約をした人が預金者だとした。 お金を出し証書を持つ人が預金者で、Aの印鑑の届出は結論を左右しない。Aとの差し引きでは預金は消えず、銀行に元利金10万2200円の支払いを命じた。 銀行は預金者を知らない建前なので、証書を示して請求を受けた時から遅れの責任を負うとし、訴状が届いた翌日からの年6分の損害金のみ認めた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第1953号
- 事件名
- 無記名定期預金支払請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を全部退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和26年（ネ）第1953号 1954.05.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。