1954年4月13日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
選挙運動の総括主宰者と判断の範囲
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1953年4月の衆議院議員選挙で、埼玉県第一区の候補者Aの出納責任者だった被告人が、Aを当選させる目的で買収をしたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。起訴状には、被告人がAの選挙運動を取りしきる「総括主宰者」だったことも書かれていた。検察官は、一審判決がこの点について判断していないのは、起訴された事件について判断しなかった違法にあたるなどと主張して控訴し、被告人側も控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人をAの出納責任者と認定して罪となる事実を示したが、総括主宰者だったかどうかには全く触れなかった。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して被告人を禁錮1年とし、被告人側の控訴は退けた。ただし、総括主宰者の点についての検察官の主張は認めなかった。 裁判所が判断すべき「事件」とは、犯罪の成立要件に当たる具体的事実を指し、起訴状に書かれていても要件に当たらない事実は含まれない。 買収罪の規定は犯人の地位を限定しておらず、総括主宰者であることは要件でないため、判決で触れなくても違法ではない。候補者らに及ぶ特別な効果があっても同じだ。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第3446号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和28年（う）第3446号 1954.04.13破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。