1954年4月6日 東京高等裁判所第七民事部 判決
市議補選の票の効力と同数の決着
結果 —向き―
| あらまし | 1952年10月の茅ケ崎市議会議員補欠選挙で当選とされた候補者について、選挙人らが当選の効力を争い、神奈川県選挙管理委員会は当選を無効とした上、当選人を決定できないと裁決した。開票後に投票50票が紛失しており、その中身次第で当選者が変わるというのが理由だった。当選とされた候補者は、屋号の一部や標章を書いた票、「代理投票」と記された票などの扱いが誤っているとして、県選管を相手に、裁決の取消しと自分を当選人とすることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 茅ケ崎市選挙管理委員会は選挙人らの異議を退けた。これに対し神奈川県選挙管理委員会は、市選管の決定を取り消して当選を無効とし、当選人を決定できないと裁決した。 |
| 判断 | 消えた50票は別の候補の票で、争う2人は4773票の同数だった。当選無効は正しいが、くじで決められるので「当選人を決定できない」部分は取り消した。 屋号を山形と「中」の標章で書いた票は、文字による表示でないので無効とした。一方、職業を示す会社の標章を氏名に添えただけの票は有効とした。 係員の誤りで「代理投票」と押印や記入がされた用紙の票は、投票者に関わりがなく、正規の用紙でもあるので、不当な扱いではあるが無効にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ナ）第2号
- 事件名
- 市会議員補欠選挙当選確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和28年（ナ）第2号 1954.04.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。