記録所.com

1954年3月31日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

家の前での投票依頼と戸別訪問

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、自転車を押して集落を歩き、住民の家の門の前や庭先同然の空地、生垣の外で立ち止まり、住民に被告人Hへの投票を頼んだ。この行為が、公職選挙法の禁じる戸別訪問に当たるとされた。被告人側は、声をかけた場所は家や屋敷の中ではなく、道路などの公然の場所だと主張して控訴した。また、住民の1人IとHの間柄について、法律の例外に当たらないとした認定も争った。
それまでの判断前の裁判所は、被告人らの行為は戸別訪問の禁止に違反すると判断した。Hと住民Iの間柄についても、法律の例外に当たる事情はないと認定した。
判断

戸別訪問の「訪問」は家を訪ねる場合に限らず、世間の常識でその人の「方」といえる場所を訪ねる場合も含むとした。

門の前や生垣越しなどで住民らの姿を認めて投票を頼み、相手も応じた本件は戸別訪問に当たるとし、控訴を退けた。

HとIは同じ村出身の顔見知りだが、家の行き来や祝儀のやり取りはなく、例外となる親しい間柄ではないとした。

裁判年月日
1954年3月31日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第1761号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和28年(う)第1761号

1954.03.31棄却 この判決
1954.03.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
花輪 三次郎賛成―裁判長
山本 長次賛成―
栗田 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。