記録所.com

1954年3月18日 東京高等裁判所第七民事部 判決

皇居外苑メーデー不許可と国の賠償

結果 —向き―

あらまし国内最大規模の労働組合の団体が、1953年5月1日のメーデー式典に皇居外苑の広場を使おうと厚生大臣に許可を申請したが、不許可とされたため、その取消しを求めて裁判を起こした。控訴審の途中でメーデー当日が過ぎたため、団体は訴えの内容を損害賠償に変え、相手も厚生大臣から国に変えた。団体は、代わりに明治神宮外苑を借りて支払った使用料10万円と遅延損害金の支払いを国に求めた。
それまでの判断厚生大臣は1953年3月23日、皇居外苑の使用を許可しない処分をした。一審は、この処分の取消しを求める訴えを退けた。
判断

訴えを損害賠償に変え、相手を厚生大臣から国に変えることは認めた。処分を争う裁判でも、実質的な相手は国だからだ。

不許可は違法だ。許可するかどうかは大臣の自由ではなく、公園の趣旨に反しないメーデーを、混雑や損傷、治安への懸念などを理由に拒むことはできない。

ただし、この判断は微妙で裁判所の見解も分かれており、大臣に過失があったとはいえない。国に賠償の義務はなく、団体の請求を退けた。

裁判年月日
1954年3月18日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第796号
事件名
皇居外苑使用不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和28年(ネ)第796号

1954.03.18— この判決
1954.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
原宸賛成―
浅沼 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。