1954年3月17日 東京高等裁判所第四民事部 判決
受取人欄が空白の郵便局払い小切手
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、取引先から注文書を入手してもらう報酬の支払にあてるため、郵便局を支払人とする4万5千円の小切手を、受取人欄を空白のまま依頼相手に渡した。依頼相手はこの小切手を割引のために別の人に譲り、受取人欄にはその人の名前が記入されたが、郵便局に支払を拒絶された。小切手を譲り受けた人が会社に支払を求めたのに対し、会社は、受取人の記入は無効であり、振出地と支払地が「東京都」としか書かれていない小切手は不完全だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、小切手を譲り受けた人の請求を認めた。 |
| 判断 | 郵便局払い小切手を記名式に限る規定は郵便局の事務を簡単にするためのもので、受取人の記入を他人に任せることまで禁じていないと判断した。 会社は依頼相手に受取人の記入を任せていたと認められるので、譲り受けた人の名前を受取人欄に記入したことは適法だとした。 「東京都」だけの記載は不適法だが、振出人に添えた住所と支払人の日本橋郵便局から場所は特定でき、小切手は有効として会社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ネ）第1882号
- 事件名
- 小切手金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和28年（ネ）第1882号 1954.03.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。