1954年1月29日 東京高等裁判所第四民事部 判決
農地買収と父名義の田の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 長野県のある村の農地委員会は、戦後の農地改革の法律に基づき、田を父の所有として買収計画を立て、1948年に知事が父あてに買収の処分をした。息子は、1939年に父からもらった自分の田だと主張して耕作を続けたため、買収で所有権を得た側が田の明渡しを求めた。息子は、農地改革の法令は憲法違反であり、買収は委員会が権限を乱用して行ったもので無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、買収で所有権を得た側の請求を認め、息子に田の明渡しを命じた。 |
| 判断 | 買収手続は不服を申し立てる期間が過ぎて確定した。処分の相手でない息子も異議を申し立てられたので、当然無効でない限り、もう争えない。 農地改革の法令は、地主と小作人の扱いに差があっても平等原則に反しない。対価も完全な補償でないとしても正常な補償といえ、憲法違反ではない。 公序良俗の規定は買収手続に適用されず、委員会の権限乱用も証拠がない。贈与の事実も疑わしく、買収は有効なので、息子の控訴を退けて明渡しを認めた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第819号
- 事件名
- 農地明渡請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―明渡しの請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和26年（ネ）第819号 1954.01.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。