記録所.com

1953年11月5日 東京高等裁判所第九刑事部判決 判決

米軍軍票の銀行預け入れ義務の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、持っていた米国軍票を、東京の御徒町駅付近から丸の内へ向かうタクシーの中でAに渡した。当時の政令は、「合衆国軍隊等」以外の者が軍票を持つことを制限し、持っている軍票は遅滞なくB銀行に預けるよう定めていた。被告人側は、銀行に預ける意思があった、この政令は憲法に違反する、預ける手続の定めもないと主張し、有罪判決を不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が軍票をAに渡した事実を認め、外国為替及び外国貿易管理法21条と政令・省令を適用して被告人を処罰した。
判断

控訴を退けた。軍票をタクシー内でAに渡している以上、銀行に預ける意思はなかったと容易に推認でき、処罰は正当だ。

軍票の保有を制限し銀行への預け入れを義務づける政令の定めは、公共の福祉のための財産権の制限であり、憲法に違反しない。

預け入れの手続は同じ日の大蔵省令が定めており、手続の定めがないという主張は事実に反する。

裁判年月日
1953年11月5日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部判決
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2516号
事件名
昭和二四年政令第三八九号違反竝びに外国為替及び外国貿易管理法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九刑事部判決

昭和28年(う)第2516号

1953.11.05棄却 この判決
1953.11.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 保雄賛成―裁判長
尾後貫 荘太郎賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。