記録所.com

1953年10月29日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

資金がない工場長の保険料未納と無罪

結果 破棄自判向き―

あらましある会社の工場長が、昭和23年9月から11月までの3か月分の失業保険料を、従業員の賃金から差し引いていたのに、期限までに納めなかったとして、会社とともに起訴された。当時の会社は、インフレや長期のストライキなどで経理が悪化し、本店からの送金が遅れていた。工場長には自由に使える手元資金も、自分の権限で融資を受ける方法もなかった。有罪とされた工場長と会社が、判決を不服として控訴した。
それまでの判断東京高等裁判所第八刑事部が以前の判決を取り消して審理をやり直させ、やり直し後の判決は、経理上できる有効な手段を尽くしたとは認められないとして、工場長と会社の失業保険法違反の責任を認めた。
判断

工場長には手元資金も融資を受ける権限もなく、保険料の納付は期待できなかったので、未納に故意はないとして無罪とした。

法は誰にも不可能を強いないとし、手段を尽くしていないとして責任を問うた前の判決は、現実を見ない観念論で違法だとした。

会社の責任は、実際に行為した工場長の責任に伴うものなので、工場長に責任がない以上、会社も無罪とした。

裁判年月日
1953年10月29日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第388号
事件名
失業保険法竝びに労働基準法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審やり直し後の一審の裁判所(名前は不明)―失業保険法違反の責任を認めた ―――失業保険法違反の責任を認めた―
二審東京高等裁判所第八刑事部1950.12.19以前の判決を取り消し、審理をやり直させた ―1950.12.19―以前の判決を取り消し、審理をやり直させた―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和28年(う)第388号

1953.10.29破棄自判 この判決
1953.10.29―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 保雄賛成―裁判長
尾後貫 荘太郎賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。