記録所.com

1953年10月24日 東京高等裁判所第四民事部 判決

期限後の代金支払と再競売の取消し

結果 棄却向き―

あらまし競売で落札したAが指定の期日までに代金を払わなかったため、裁判所は再競売を命じ、期日を1953年5月7日午前10時と定めた。Aは、法律が定める「再競売期日の3日前」である5月4日を過ぎた5月6日に代金、利息、手続の費用を支払い、裁判所は5月7日午前11時10分に再競売の手続を取り消した。申立人は、この取消しは違法だと異議を申し立てたが退けられたため、その決定の取消しを求めて東京高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断競売を担当した裁判所は、再競売の手続の取消しを違法だとする申立人の異議を退けた。
判断

再競売の期日を変更すれば手続を取り消せる以上、期日を変えずにそのまま取り消すこともできると判断し、申立人の不服を退けた。

「3日前」の定めは手続を省いて迅速に終えるための便宜の規定で、厳格に解する必要はなく、遅れが止むを得ないと認めれば期限後でも取り消せるとした。

再競売で前より高く売れるとは限らず安くなることもある。裁判所は支払が遅れた事情を詳しく調べて取り消しており、違法はないとした。

裁判年月日
1953年10月24日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ラ)第230号
事件名
再競売取消決定に対する異議についてなされた決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―再競売の手続の取消しに対する異議を退けた ―――再競売の手続の取消しに対する異議を退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和28年(ラ)第230号

1953.10.24棄却 この判決
1953.10.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
岡咲 恕一賛成―
猪俣 幸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。