1953年9月28日 東京高等裁判所第一民事部 判決
移送された上告の理由書の提出期限
結果 却下向き―
| あらまし | 損害賠償を争う裁判で上告を退けられた申立人が、東京高裁の判決には判断の漏れがあるとして、やり直し（再審）を求めた。この上告は、最初は担当権限のない最高裁に出され、申立人は4月14日に最初の上告理由書を提出した。その後、事件は東京高裁に移され、申立人は6月3日付の理由書をあらためて提出した。申立人は、高裁がこの理由書などの主張について判断しなかったことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高裁は、申立人の上告を退ける判決をしていた。 |
| 判断 | 再審の理由はいずれも認められないとして、再審の訴えを退けた。申立人が繰り返した上告時の見解は、第二審判決への上告では判断しなくて当然だとした。 最高裁から移された上告は初めから東京高裁で扱われていたとみなされ、理由書の提出期間30日は、最高裁の書記が記録受領を通知した3月20日から数えるとした。 6月3日付の理由書は期間後の提出で、判断しなくて当然だとした。内容も4月11日付の理由書と同じ趣旨で実質的に判断済みであり、判断の漏れはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ム）第2号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和28年（ム）第2号 1953.09.28却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。