1953年9月21日 東京高等裁判所第七民事部 判決
だまし取られた質入れのラジウム
結果 —向き―
| あらまし | 婦人科の開業医は、がん治療に使うラジウムの売却を、自分の子の妻の父に任せて預けた。預かった人は売却の奔走で資金に困り、金を貸してくれた人に、借金56万円などの担保としてラジウムを無断で質に入れた。医師の子は、買いたい人に見せるだけだと貸主をだましてラジウムを受け取って医師に渡し、医師も返還を拒んだ。貸主は、質権を侵害されたとして医師親子に損害賠償を求め、予備的に、医師が借金の支払を引き受けたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の損害賠償請求を認め、これを不服とする医師親子が控訴した。 |
| 判断 | 売却を任された人が自分の名で売り歩き、自分を所有者とする鑑定書も添えていたので、貸主が所有者と信じたのに過失はなく、質権は有効に成立した。 だまされたとはいえ占有を失った質権は第三者に主張できず、所有者に引渡しを求められるだけでは、特別な事情がない限り価値を失ったのと同じだ。 親子は共同で質権を侵害したとして連帯して賠償責任を負う。賠償額はラジウムの価額の約21万7千円と遅延損害金に限り、借金を引き受けたとの主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第2385号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸主の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和26年（ネ）第2385号 1953.09.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。