記録所.com

1953年9月11日 東京高等裁判所第一民事部 判決

イラン石油国有化と日章丸の積荷

結果 棄却向き―

あらまし英国の石油会社は、イランとの協約で同国南部の石油を採取、精製、販売する権利を持っていたが、イランは1951年に石油国有化法を定めて石油事業を国有にした。日本の石油会社は1953年、国有化で得た権利を引き継いだイラン石油会社から石油を買い、タンカー日章丸で日本に運んだ。英国の会社は、国有化法は国際法に反して無効で石油は今も自分のものだと主張し、石油を執行吏に保管させ、処分も禁じる仮処分を求めた。控訴審では、2回目に輸入された石油にも申立てを広げた。
それまでの判断一審の裁判所は、英国の会社の仮処分の申立てを退けた。
判断

2回目の輸入分は1回目と別の石油で、別の契約・時期に買ったものだから、請求の土台が同じとはいえず、控訴審で申立てを広げることは認められない。

外国の法律を無効と判定できるという国際法の原則は確立しておらず、補償付きの収用である国有化法の有効無効を、日本の裁判所は主権尊重の観点から判断できない。

既に採掘済みの石油も収用したとするイラン政府の解釈を尊重し、所在地イランの法律によれば英国の会社は権利を失ったとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1953年9月11日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第899号
事件名
有体動産仮処分申請事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和28年(ネ)第899号

1953.09.11棄却 この判決
1953.09.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。