記録所.com

1953年8月24日 東京高等裁判所第七民事部 判決

借金の形に取った指輪の所有権

結果 棄却向き―

あらまし金属材料の加工販売業者が、知人に頼まれて40万円を貸し、担保としてダイヤモンドの指輪を受け取った。返済がなかったため、業者は借金の代わりに指輪をもらうことを承諾した。ところが指輪は、元の持ち主が金策の仲介を頼んで人に預けたもので、経緯のはっきりしない部分を含め人の手を経て知人に渡っていた。業者は元の持ち主に対し、指輪が自分のものであることの確認と引渡し、引き渡せないなら40万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審は業者の請求を退け、業者が控訴した。
判断

業者の控訴を退けた。知人に処分の権限はなく、権限があると過失なく信じて受け取れば所有権を得られる民法の規定も、業者に過失があるので使えない。

双方にふだん縁のない珍しい品の取引では、強い不審を解消できるだけの資料を見たうえで信じたのでなければ、過失がないとはいえない。

元駐在武官の持ち帰り品で、その人が秘密に金を必要としているという説明だけで、頼んだ知人の名も聞かずに疑わなかったのは過失だ。

裁判年月日
1953年8月24日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ネ)第1976号
事件名
有体不動産引渡請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和26年(ネ)第1976号

1953.08.24棄却 この判決
1953.08.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
原宸賛成―
浅沼 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。