1953年3月30日 東京高等裁判所第一民事部 判決
保険会社の支社長が出した手形
結果 棄却向き―
| あらまし | 保険会社の京都支社長が、社長の代理人という名義で、額面300万円の約束手形を振り出した。この手形を満期後に受取人から譲り受けた所持人が、保険会社に300万円と利息の支払いを求めた。所持人は、支社が支店と同じほど広く営業しており、支社長には手形を出す権限があったか、少なくとも権限があると信じる正当な理由があったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形の所持人の請求を退けた。 |
| 判断 | 京都支社長は保険契約の締結や社員の任免の権限がなく、募集や外務員の監督が主な仕事で、支社は商法上の支店といえず、支社長は営業の責任者にあたらないとした。 手形は支社の業務と無関係に、支社長が弟らの資金調達のため社長の代理名義を勝手に使って出したもので、受取人もそれを知っており、会社は責任を負わないとした。 満期後に手形を譲り受けた所持人は、事情を知らなくても会社から同じ反論を受けるため、請求は認められないとして、一審の判断を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第2556号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和26年（ネ）第2556号 1953.03.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。