1953年2月23日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
偽造注文書の行使と起訴内容の変更
結果 破棄自判向き―
| あらまし | Bは、Aら3人と共謀して、東京地方検察庁の庁印が押された用紙で同検察庁名義の約3993万円の注文書を偽造し、ある会社の社長に渡して使ったとして起訴された。Bは裁判の冒頭では起訴内容を認めたが、後に注文書は正当なものと思っていたと述べ、全面的に否認した。一審で有罪とされたBとAの弁護人が、それぞれ控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴内容の変更の手続をとらないまま、BはAを除く2人と共謀して注文書を偽造し、事情を知らないAに渡して使ったと認定した。AとBをいずれも有罪とした。 |
| 判断 | 起訴状にない「事情を知らないAに渡して使った」との認定を、起訴内容の変更手続なしにしたのは、Bの防御の機会を損なう手続違反だと判断した。 Bは途中から否認に転じ、Aへの行使は審理の対象にもなっておらず、一審の認定は唐突だとした。防御の保障は訴訟の実情に応じて変わるとも述べた。 Bが偽造と行使を共同で行ったとの認定にも誤りの疑いがあるとして破棄し、Bはこの点を無罪、懲役1年とした。Aも詐欺の一部が無罪で懲役2年6月とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1516号
- 事件名
- 詐欺公文書偽造同行使並びに銃砲等所持禁止令違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―AとBらを有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第1516号 1953.02.23破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。