記録所.com

1952年12月18日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

キャバレーの裸の踊りと公然わいせつ罪

結果 棄却向き―

あらましキャバレーのホールで、出演者の女性が数十名の観客に囲まれて踊りながら衣服を脱ぎ、陰部を露出するなどのショーを行った。この女性と共謀した男性らと、事情を知りながら出演を取り次いだ人物が刑事裁判にかけられた。検察官は、演技全体や裸の体は「物」にあたるとして、より刑の重いわいせつ物公然陳列罪とその手助けの罪を適用すべきだと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、共謀してショーを行わせた被告人の行為を公然わいせつ罪、出演を取り次いだ被告人の行為をその手助けの罪にあたるとした。
判断

検察官の控訴を退け、公然わいせつ罪とその手助けの罪にあたるとした一審の判断を維持した。

わいせつな行為には、本人でなく他人の性欲を刺激する動作で、普通の人の性的羞恥心を害し性道徳に反するものも含まれ、今回の踊りはこれにあたるとした。

人の動作を見せるのが公然わいせつ罪、物を見せるのがわいせつ物陳列罪だと区別した。刑の重さに不合理があれば、法改正で正すべきだとした。

裁判年月日
1952年12月18日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第2831号
事件名
猥褻物公然陳列被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公然わいせつ罪とその手助けの罪にあたるとした ―――公然わいせつ罪とその手助けの罪にあたるとした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和27年(う)第2831号

1952.12.18棄却 この判決
1952.12.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤嶋 利郎賛成―裁判長
飯田 一郎賛成―
井波 七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。