記録所.com

1952年10月6日 東京高等裁判所第二民事部 判決

空襲で焼けた未登記建物と借地権

結果 棄却向き―

あらまし借地人は昭和2年頃から東京都渋谷区の土地を借りて建物4棟を所有していたが、建物は登記されないまま昭和20年5月の戦災で焼失した。土地の所有者はその後も移り変わり、昭和24年に今の地主が取得した。借地人は地主に対し、土地を借りる権利があることの確認を求めた。地主は、借地人が昭和26年頃に土地に建てた家を撤去して土地を明け渡すよう求めて、逆に訴えた。
それまでの判断一審は、借地人の請求を退け、家の撤去と土地の明渡しを求める地主の請求を認めた。
判断

借地人の控訴を退け、借地権の確認を認めず、家の撤去と土地の明渡しを命じた一審の結論を維持した。

罹災都市借地借家臨時処理法10条が守るのは、建物の登記により第三者に借地権を主張できた借地人だけで、未登記の建物の借地人は対象外だと判断した。

借地人は焼失の前も後も地主の取得までに登記した建物を持たず、借地権を地主に主張できないため、土地を使う正当な権利がないとした。

裁判年月日
1952年10月6日
裁判所
東京高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和27年(ネ)第779号
事件名
借地権確認並びに反訴請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―借地人の請求を退け、地主の土地明渡しの請求を認めた ―――借地人の請求を退け、地主の土地明渡しの請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第二民事部

昭和27年(ネ)第779号

1952.10.06棄却 この判決
1952.10.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 葆賛成―裁判長
牛山 要賛成―
野本 泰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。