記録所.com

1952年10月4日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

競輪の車券の買い付け代行と処罰

結果 棄却向き―

あらましある人が東京と埼玉に本店・支店を設け、多くの客から競輪の車券の購入を頼まれて、代金と1割の手数料を受け取り、引換えに伝票を渡していた。使用人が競輪場で実際に車券を買い、的中した客には払戻金と同額を渡し、千円を超える場合は5分の謝礼も取っていた。検察官は、この営業が自転車競技法の禁じる「車券の発売に似た行為」に当たるとして起訴し、無罪とした一審判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断一審は、客の依頼で車券を買い、払戻金を代わりに受け取って手数料を得ただけで、車券の発売に似た行為とはいえないとして無罪とした。取締りの必要はあるが、購入の取次ぎを罰する規定が当時の法律になかったと判断した。
判断

検察官の控訴を退け、無罪の結論を維持した。一審の事実認定にも法律の解釈にも誤りはないとした。

客の依頼どおり車券を実際に買い、払戻金を代わりに受け取っただけなら、伝票を客が車券同然に見ていても発売に似た行為ではない。

発売に似た行為と購入の委託の引受けは別物だ。後の法改正で委託の引受けを罰する規定が新設されたことからも分かるが、本件には適用できない。

裁判年月日
1952年10月4日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第1660号
事件名
自転車競技法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和27年(う)第1660号

1952.10.04棄却 この判決
1952.10.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤嶋 利郎賛成―裁判長
飯田 一郎賛成―
井波 七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。