1952年8月29日 東京高等裁判所第二民事部 判決
破産申立て後の第三者財産の仮処分
結果 —向き―
| あらまし | 債務者Aについて破産の申立てをした申立人が、ある物件を対象とする仮処分を裁判所に求めた。この物件は、別の会社から買い受けた買主が所有権を得て、買主の名義で登記されていた。裁判所が仮処分を命じたため、買主がその取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の裁判所は、申立ての法的な根拠を確かめないまま申立人の求めを認め、物件に対する仮処分を命じた。 |
| 判断 | 破産宣告前の保全処分の対象は債務者自身の財産に限られ、債務者以外の第三者の財産には破産法155条の保全処分はできないと判断した。 破産管財人が後に取り戻せる可能性のある財産でも、破産宣告前は第三者の物であり、取戻しの可否の判断は別の裁判の役割なので、保全処分はできない。 本件の物件は買主の所有で債務者の物ではなく、同条による申立てなら不適法だ。別の根拠なら原審は根拠を確かめるべきで、それを怠ったとして取り消し、差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ラ）第137号
- 事件名
- 仮処分決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 破産裁判所―仮処分を命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和27年（ラ）第137号 1952.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。