記録所.com

1952年6月24日 東京高等裁判所第一民事部 判決

建物占有の妨害禁止と執行吏の公示

結果 —向き―

あらまし厚生省の共済組合は1951年4月、日本医療団から建物を借り、保養所として占有していた。同月30日、建物の所有権を主張する会社の代表者Aが建物に来て、共済組合の門標を外し、貼紙の上に別の会社名を書いた紙を貼るなどした。共済組合は占有の妨害をやめさせる仮処分を求めて認められ、これに対し会社とAが、共済組合の占有は不法で保護に値しないとして、仮処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は1951年5月31日、会社とAに占有の妨害を禁じ、執行吏にその趣旨の公示を命じる仮処分決定を出し、その後の判決でもこの決定を全部認めた。
判断

共済組合の占有が仮に不法でも、正式な強制執行によらず実力で奪うことは許されないとして、妨害を禁じた部分は認めた。

Aは会社の代表者としてだけでなく個人としても占有を奪おうとしたと認め、妨害を予防する仮処分を求める利益があるとした。

妨害禁止の命令は相手に送達されれば直ちに効力が生じ、公示は無意味で必要な範囲を超えるとして、公示の部分を取り消した。

裁判年月日
1952年6月24日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ネ)第2358号
事件名
仮処分異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―仮処分決定を全部認めた ―――仮処分決定を全部認めた―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和26年(ネ)第2358号

1952.06.24— この判決
1952.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳川 昌勝賛成―裁判長
村松 俊夫賛成―
中村 匡三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。