記録所.com

1952年4月26日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

軍事裁判所の無罪と憲法39条

結果 棄却向き―

あらまし昭和22年政令第165号に違反したとして裁判にかけられた被告人らが、前の裁判所の判決を不服として控訴した。弁護人の一人は、被告人Bの行為は軍事裁判所で無罪とされたものだという立場から、「既に無罪とされた行為」について定めた憲法39条に前の判決が違反すると主張した。
判断

控訴をすべて退け、この審理で生じた訴訟費用は全部被告人Aの負担とした。

憲法39条の「既に無罪とされた行為」は日本の裁判所で無罪とされた行為に限られ、軍事裁判所の無罪の裁判は含まれないと判断した。

被告人Bの行為に無罪の裁判があった証拠も記録上まったくなく、憲法違反の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1952年4月26日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第611号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和27年(う)第611号

1952.04.26棄却 この判決
1952.04.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 保雄賛成―裁判長
屋後貫 荘太郎賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。