記録所.com

1952年4月8日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

はり紙の処罰と言論の自由

結果 棄却向き―

あらまし2人は、はり札をした行為について1951年10月2日夜に現行犯で逮捕され、軽犯罪法違反で起訴された。2人は裁判官の質問に氏名・年齢・住居を答えず、勾留が続いたが、弁護側の上申書で氏名と住居が明らかになると、同月19日に勾留は取り消された。2人と弁護人は有罪判決を不服として控訴し、この規定は憲法に違反する、法律を濫用した不当な勾留だったなどと争った。
それまでの判断渋谷簡易裁判所は、他人の工作物へのはり紙を禁じる軽犯罪法の規定を適用し、2人の犯罪事実を認めた。
判断

控訴を退けた。他人の工作物への無断のはり紙の禁止は、公共の福祉を守るためのもので、思想や言論の自由を直接制約するものではなく、憲法に違反しないとした。

裁判官の質問に氏名・年齢・住居を黙秘した以上、住居不定として勾留したのは違法でなく、軽犯罪法の濫用にもあたらないとした。

軽犯罪法4条は、法律を適用するときに守るべきことを明記したもので、犯罪の成立を妨げる理由や刑を増減する理由となる事実の規定ではないとした。

裁判年月日
1952年4月8日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第5263号
事件名
軽犯罪法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審渋谷簡易裁判所―軽犯罪法違反の犯罪事実を認めた ―――軽犯罪法違反の犯罪事実を認めた―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和26年(う)第5263号

1952.04.08棄却 この判決
1952.04.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 光三賛成―裁判長
河本 文夫賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。