1951年12月7日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
主要食糧の不正受配と適用法令の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、主要食糧の配給について事実と違う申告をして配給を受けたとして、食糧緊急措置令違反で有罪判決を受けた。弁護人は、めん類やパンが主要食糧にあたることは食糧管理法施行令1条によって初めて分かるのに、有罪判決がこの条文を挙げていないのは判決の理由に欠陥があるなどと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は有罪とし、適用した法律として食糧緊急措置令10条だけを挙げ、食糧管理法施行令1条は挙げなかった。 |
| 判断 | 控訴を退けた。判決が食糧管理法施行令1条を挙げなかったことは、判決の理由の欠陥にはあたらないとした。 有罪判決に示すべき法律とは処罰の根拠となる法規を指し、本件では不実の申告で配給を受けた行為を罰する食糧緊急措置令10条がそれにあたるとした。 めん類やパンが主要食糧だと分かるのは施行令1条によるが、同条は主要食糧が何かを定めた規定で、判決に示すべき処罰の根拠には含まれないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第2966号
- 事件名
- 食糧緊急措置令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和26年（う）第2966号 1951.12.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。