1951年11月7日 東京高等裁判所第四刑事部 判決
起訴状の写しの作成者と記載の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と業務上横領の罪に問われた。被告人に送られた起訴状の写しは検察事務官が作成したもので、詐欺についての起訴状の原本では一覧表の1件が消されて犯罪事実が11件なのに、写しには消されないまま12件が書かれていた。弁護人は、検察事務官が作成した写しには法律上の効力がないことや、原本と食い違う写しの問題を主張して控訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 控訴を退けた。検察官が起訴状の写しを裁判所に出すという規則は、検察官本人の作成まで求めておらず、検察事務官が作成した写しも有効だ。 写しを被告人に送るのは、起訴内容を知らせ防御の準備の機会を与えるためだ。原本で消された1件が余分に書かれていても、実質的な不利が生じるおそれはない。 そのため、写しのうち原本と合わない部分だけを無効とすれば足り、写し全部を無効とする必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1555号
- 事件名
- 詐欺業務上横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第四刑事部 昭和26年（う）第1555号 1951.11.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。