1949年12月5日 東京高等裁判所第四特別部 判決
最高裁裁判官の国民審査の投票方法
結果 棄却向き―
| あらまし | 1949年1月23日、衆議院の総選挙と同時に最高裁判所裁判官の国民審査が行われ、14人の裁判官は全員、罷免されなかった。この審査では「分からない」と示す投票方法がなく、何も書かない票は「罷免を可としない票」として数えられた。投票した有権者は、思想・良心や表現の自由の侵害であり、用紙の持ち帰り禁止や全裁判官の連記で投票を強制された、審査公報に12人の裁判上の意見が載っていないのも違法だと主張した。そして、審査の管理委員会の委員長を相手に、審査の無効を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1949年2月3日に開かれた審査会は、投票の結果を調べ、裁判官全員が罷免を可とされなかったと決定した。 |
| 判断 | 罷免された裁判官がいない審査でも、有権者は審査の無効を求めて裁判を起こせるとしたうえで、審査自体は有効だとして請求を退けた。 国民審査は就任済みの裁判官を辞めさせるかを問う一種の解職投票だ。だから「分からない」票は不要で、無記入を罷免不可と数えても憲法違反でない。 投票用紙の持ち帰り禁止や連記は投票の強制にあたらず、棄権もできた。審査公報に裁判上の意見がなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四特別部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（行ナ）第3号
- 事件名
- 最高裁判所裁判官國民審査の効力に対する異議事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第四特別部 昭和24年（行ナ）第3号 1949.12.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。