1949年10月20日 東京高等裁判所第四民事部 判決
仮処分の後に起こす裁判と請求の同一性
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は東京都品川区の宅地約300坪を借りて菜園として使っていたが、地主の相続人から土地を買ったと称する相手方が、暴力を用いて建築材料などを持ち込むおそれがあるとして、裁判所に仮処分を求めて認められた。その後、裁判所は相手方の求めで、14日以内に本来の裁判(本案訴訟)を起こすよう申立人に命じ、申立人は期間内に、土地の占有の保全と妨害の禁止を求める訴えを起こした。相手方は、仮処分の理由は借地の権利(賃借権)だったのに、性質の違う占有だけの訴えを起こしても命令を守ったことにならないとして、仮処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は1949年4月4日、土地を執行吏の保管に移したうえで申立人に菜園としての使用を許し、相手方の妨害を禁じる仮処分を決定した。その取消しを求めた相手方の申立ては、一審で退けられた。 |
| 判断 | 相手方の控訴を退けた。占有の訴えも仮処分に対応する本来の裁判といえ、裁判を起こさなかったことを理由に仮処分を取り消すことはできないとした。 仮処分で求めた内容と本来の裁判で求める内容は、全く同じでなくてよい。請求の基礎が同じである限り、請求の原因が違ってもかまわないとした。 借りた土地を占有することは、賃借権の行使の形であり、占有権が成り立つ基礎でもある。そのため、賃借権の訴えと占有の訴えは請求の基礎が同じだとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ネ）第503号
- 事件名
- 仮処分取消申立控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の取消しの申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和24年（ネ）第503号 1949.10.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。