記録所.com

1947年10月11日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

拳銃の許可申請期間中の不法所持

結果 棄却向き―

あらまし無職の被告人は、銃砲等所持禁止令の附則が定める所持許可の申請期間内に、拳銃と実弾を所持していた。被告人は有罪とされ、弁護人が判決を不服として上告した。申請期間内の所持でも同令違反の罪になるかが問題となった。
それまでの判断前の裁判所は、申請期間内であっても被告人の拳銃の所持は違法だとして、有罪とした。
判断

上告を退け、有罪の判断を維持した。申請期間内でも、許可される可能性のない者の所持は違法で、同令違反の罪になる。

申請期間は許可を申請するための期間であり、期間内の所持が違法とならないのは、許可される可能性がある場合に限られる。

被告人は職務で所持しておらず、無職で狩猟業者でも害獣駆除の必要がある者でもないため、拳銃の許可の可能性はなかった。

裁判年月日
1947年10月11日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和22年(れ)第480号
事件名
詐欺横領銃砲等所持禁止令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和22年(れ)第480号

1947.10.11棄却 この判決
1947.10.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 常次郎賛成―裁判長
小泉 英一賛成―
柳川 昌勝賛成―
深井 正男賛成―
石神 武藏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。