記録所.com

2003年12月22日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

固化剤を混ぜた汚泥の不法投棄

結果 棄却向き―

あらまし産業廃棄物の処理業者の社長が、工事現場から出た汚泥を「固めて再利用する」として受け入れた。実際には少しの固化剤を加えて土砂と混ぜただけで、約6か月にわたり淡路島や四国の山林に運ばせて捨てた。社長と会社が不法投棄の罪に問われた。社長側は「処理した汚泥は土地造成に使える再生品で、もう廃棄物ではない」などと主張して控訴した。
それまでの判断大阪地方裁判所は社長と会社を有罪とし、社長に懲役1年6か月の実刑と罰金1000万円、会社に罰金1億円を言い渡した。
判断

廃棄物かどうかは捨てた時点で判断する。手を加えて客観的な価値が生まれ、持ち主に再利用する意思があれば、売れなくても廃棄物ではなくなりうる。

本件の汚泥は加えた固化剤が少なすぎて土地造成に使える状態ではなく、社長に再利用の意思もなかったので、廃棄物のままだと判断した。

事情を知らない人や手助けのつもりの人を使って捨てさせた社長は自ら捨てたのと同じ責任を負うとし、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
2003年12月22日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第900号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―有罪(社長に懲役1年6か月と罰金1000万円、会社に罰金1億円) ―――有罪(社長に懲役1年6か月と罰金1000万円、会社に罰金1億円)―
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

平成15年(う)第900号

2003.12.22棄却 この判決
2003.12.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊田 健賛成―裁判長
江藤 正也賛成―
長井 秀典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。