豊田 健

事情を知らない人や手助けのつもりの人を使って捨てさせた社長は自ら捨てたのと同じ責任を負うとし、刑も重すぎないとして控訴を退けた。

手慣れた悪質な手口で、強い盗みぐせがあり、被害もほとんど回復していないため、懲役5年は重すぎないとして控訴を退けた。

まず呼気検査をすべきだったという弁護人の主張は、独自の見解だとして採用しなかった。

一審の無罪判決は事実を誤って認めたものだとして取り消し、懲役1年6か月、執行猶予4年の判決を言い渡した。

一審判決を取り消して両方の運転を有罪とし、懲役6か月・執行猶予5年、保護観察付きとした。

一審の刑は言い渡した時点では適切だった。しかし、控訴後に遺族へ謝罪して弔慰金を払い、和解金も支払ったことを考え、刑の期間を短くした。

ただ一審はその認定に基づいて刑を軽くするなどの法律を当てはめておらず、結論に影響しないとして控訴を退けた。

組織のアジトで見つかった文書、寺での目撃証言、アリバイの食い違いなどを合わせても、男性が実行犯だとは認められないとした。