1992年2月5日 大阪高等裁判所第六刑事部 判決
無理な任意同行と尿の鑑定書
結果 —向き―
| あらまし | 昭和63年6月、大阪市内の路上で、警察官が男性に約3時間半にわたり職務質問をした。男性が鉄柵にしがみついて同行を拒んだため、警察官は指を引きはがしてパトカーに押し込み、警察署へ連れて行った。男性は署で腕の注射の跡を調べられて写真を撮られ、それをもとに出された強制採尿の令状を示されて尿を提出した。尿から覚せい剤が出たため、覚せい剤を使った罪で起訴された。男性は、違法な捜査で得た尿の鑑定書は証拠にできないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、任意同行は違法だったと認めたが、警察署での注射の跡の確認などは本人の同意のもとで適法に行われたとして尿の鑑定書を証拠として使い、男性を有罪とした。 |
| 判断 | 犯行の日時が約2週間の幅、場所が3府県にわたるあいまいな書き方でも、尿から覚せい剤が出た事件では審理や防御に支障はなく、起訴は有効だ。 力ずくの同行の影響は署内でも続いており、警察官4人がいる部屋での注射の跡の確認と撮影は、令状のない強制捜査と同じだ。 令状主義をないがしろにする重大な違法で得た尿の鑑定書は証拠にできず、ほかに証拠もないため、一審判決を取り消して男性を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1992年2月5日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（う）第424号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第六刑事部 平成3年（う）第424号 1992.02.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。