記録所.com

1991年3月15日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

県研究所の日々雇用職員の雇止め

結果 —向き―

あらまし女性は1974年に兵庫県衛生研究所に日々雇用の職員として採用され、試験管の洗浄や図書の整理などの補助的な仕事を約4年間続けたが、1978年3月31日付で雇止めにされた。女性は、組合を作ろうとしたことを嫌われた雇止めで不当労働行為にあたるとして、兵庫県地方労働委員会に救済を申し立てた。申立てが退けられたため、女性はその命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断兵庫県地方労働委員会は1984年7月31日に救済の申立てを退ける命令を出した。一審の裁判所も、この命令の取消しを求める女性の請求を退けた。
判断

女性の控訴を退けた。女性は期限のない正規職員ではなく、任期1日を毎日更新する日々雇用職員として、条件の説明を受けて納得したうえで採用されていた。

一時的に忙しくなった時期に補助的な仕事をさせるため日々雇用の職員を雇うことは、特別な理由があり身分保障の趣旨にも反しないので、違法ではない。

長く更新されても、試験や選考を経た知事の任命がない限り正規職員にはならない。雇止めは組合活動を理由にしたものではなく、不当労働行為にあたらない。

裁判年月日
1991年3月15日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
平成2年(行コ)第2号
事件名
不当労働行為救済命令取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

平成2年(行コ)第2号

1991.03.15— この判決
1991.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 勇賛成―裁判長
高橋 史朗賛成―
小原 卓雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。