1988年2月4日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決
船の改装工事中の爆発と注文主の責任
結果 —向き―
| あらまし | 砂利運搬船の持ち主が、造船会社に船の改装工事を頼んでいた。その工事の途中で、別の塗装業者に船の二重底の内側の塗装も頼んだ。塗装業者が早朝から塗装を始めたところ、造船会社の作業員が近くで鉄板の切断や溶接を始め、飛び散った火花が塗料から出たガスに引火して爆発した。作業員1人が死亡し、4人がけがをした。検察官は、造船会社に塗装を知らせて溶接作業をやめさせなかった船主に重い過失があるとして、重過失致死傷罪で起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、船主には造船会社に塗装を知らせて切断・溶接作業をやめさせる義務があったのに、それを怠ったとして、重過失致死傷罪で有罪とした。 |
| 判断 | 2つの工事を別々の業者に頼んだ船主には、工事が重なると危ないことを造船会社に知らせる義務があり、船主はこれを怠った。 ただし、危険を避けるのは本来工事をする業者の役目なので、注文しただけの船主に作業そのものをやめさせる義務まではない。 作業員らは塗装中だと実際に知りながら作業を続けており、その過失が事故を決めたので、船主の連絡不足と事故の因果関係はないとして、無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1988年2月4日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（う）第359号
- 事件名
- 重過失致死傷被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―重過失致死傷罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第五刑事部 昭和62年（う）第359号 1988.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。