記録所.com

1986年8月26日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決

共犯の起訴と殺人の時効の計算

結果 —向き―

あらまし1963年2月、松山市で若い男性が刺されて殺された。仲間の一人が自分ひとりでやったとして自首し、有罪が確定したが、その後の裁判で、グループのリーダーだった被告人らとの共犯だったと話を変えていた。検察官は、時効が切れる直前の1979年7月17日に被告人を殺人罪で起訴した。被告人は、時効の扱いや捜査の放置からみて起訴は許されないこと、また自分は殺人に加わっていないことを主張して争った。
それまでの判断一審の裁判所は、被告人に殺意があり、現場で仲間と示し合わせて殺害させたと認め、殺人罪で有罪とした。
判断

共犯者の起訴で止まった時効は、それまでに進んだ期間を差し引いた残りを、共犯者の判決確定日から数え直す。本件の時効は1979年7月19日に完成し、起訴は期限内だ。

15年以上捜査を放っておき、時効の直前に起訴したのは捜査側の怠慢で不当だ。それでも、わざと引き延ばしたとは認められず、起訴が無効になるほどの事情はない。

実際に刺した仲間や現場にいた者の供述から、リーダーだった被告人が「やれ」と合図して殺させたと認められる。殺意と共謀があったとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1986年8月26日
裁判所
大阪高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和59年(う)第527号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人罪で有罪とした ―――殺人罪で有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第五刑事部

昭和59年(う)第527号

1986.08.26— この判決
1986.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石松 竹雄賛成―裁判長
鈴木 清子賛成―
田中 明生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。