1986年8月7日 大阪高等裁判所第一一民事部 判決
相続した土地の持分売却と共有物分割
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった妻の土地2筆と建物（建物はもともと夫婦の共有）を、夫と子ら6人が相続して共有した。その後、相続人のうち4人が自分の持分を個人Aと有限会社に売り、もう1人の持分もAが相続した。土地と建物の最も大きな持分を持つ夫が、Aや会社などのほかの共有者に、共有をやめるための分割を求めて訴えた。夫は、自分が全体を取って他の人にお金を払う方法を第一に求め、それができなければ競売による分割を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、お金を払って分ける方法は認めず、土地と建物を競売にかけて代金を持分の割合で分けるよう命じた。 |
| 判断 | 相続人の一部が持分を第三者に売った場合、ほかの相続人は家庭裁判所の遺産分割によらずに、地方裁判所で共有物の分割を求めることができる。 この分割では、現物を分けるのが原則で、それができなければ競売になる。お金を払って分ける方法は認められないため、夫の主張は採用しなかった。 土地には家がほぼ全面に建ち、相手方の持分では数平方メートルにしかならないため、現物は分けられない。競売を命じた一審の判断は正しいとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年8月7日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（ネ）第1413号
- 事件名
- 共有物分割請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―競売による分割を命じ、お金を払って分ける方法の請求は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一一民事部 昭和60年（ネ）第1413号 1986.08.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。