記録所.com

1985年2月6日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

「倒れろ」の脅しによるけがと強盗致傷

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間と共謀し、ミニバイクに乗っていた被害者に登山ナイフを突きつけて人けのない場所まで運転させた。そこで手錠で被害者の手首とハンドルをつなぎ、「倒れろ」と命じてバイクごと転倒させた。そのうえで現金約1160万円などが入った鞄を奪い、被害者は両ひじに約14日間の治療が必要なけがを負った。被告人は、強盗致傷罪で有罪とした一審判決に対し、「倒れろ」と命じただけでは暴行に当たらず、けがとの因果関係もないと主張し、刑が重すぎるとも訴えて控訴した。
それまでの判断一審は、反抗できない状態の被害者に命じて転倒させた行為は自分で直接暴行を加えたのと同じに評価できるとして、強盗致傷罪の成立を認め、懲役6年とした。
判断

強盗の手段として脅し、被害者がおびえた結果としてけがをした場合も、強盗致傷罪は成立すると判断した。

「倒れろ」との命令は暴行ではなく強盗の手段としての脅迫であり、一審がこれを暴行と認定したのは誤りだが、結論は変わらないとした。

犯行の悪質さや被害額などから懲役6年は重すぎないとして控訴を退け、控訴審での勾留日数のうち100日を刑に算入した。

裁判年月日
1985年2月6日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和59年(う)第1111号
事件名
強盗致傷被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗致傷罪で懲役6年とした ―――強盗致傷罪で懲役6年とした―
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

昭和59年(う)第1111号

1985.02.06— この判決
1985.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兒島 武雄賛成―裁判長
谷口 敬一賛成―
中川 隆司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。