兒島 武雄

詐欺罪を認めた一審の判決は法律の解釈を誤っているとして取り消し、改めて審理させるため大津地方裁判所に差し戻した。

犯行の悪質さや被害額などから懲役6年は重すぎないとして控訴を退け、控訴審での勾留日数のうち100日を刑に算入した。

判決に明らかに影響する手続の違法があるとして有罪判決を取り消し、事件を葛城簡易裁判所に差し戻した。

一審判決を取り消し、500万円の点は無罪とした。残りの罪については懲役1年8月とし、けん銃を没収した。

証拠にすることに同意があっても、自分の意思で話したか疑わしい供述は証拠にできない。一審は暴行の有無を自ら調べるべきだったとした。

そのため刑を免除したり軽くしたりする刑法39条は適用せず、一審の結論は正しいとして控訴を退けた。

「直ちに使える状態」は客観的な状態で判断する。荷造りした小包の中の牛刀はこれに当たらないので、正当な理由があったかは判断する必要がないとした。

被告人の供述調書も、記憶がほぼない被告人にメモ写しを見せて説明させたものにすぎず証拠にできない。残る証拠では有罪にできず、無罪とした。