記録所.com

1985年1月31日 大阪高等裁判所第八民事部 判決

競売中の債務者死亡と限定承認後の配当

結果 —向き―

あらまし銀行が、Aが持つ土地と建物について担保に基づく競売を申し立てた。手続の途中でAが亡くなり、相続人である妻と子らは、受け継いだ財産の範囲でだけ借金を払う「限定承認」をした。裁判所は、売れたお金のうち銀行に払った残りの約302万円を、Aの債権者である会社と個人には配当せず、相続財産の管理人に渡すと決めた。この会社と個人は、残りを自分たちに配当するよう求めた。
それまでの判断一審は、担保に基づく競売の途中で相続人が限定承認をした場合、残りのお金は相続人側に渡すべきで、配当を求めた一般の債権者に配当すべきではないとして、会社と個人の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、残りの約302万円は全額、会社と個人に配当するよう配当表を変更した。

限定承認が本当に有効かは執行裁判所にはすぐ判断できない。相続人側が裁判を起こして手続を止めない限り、配当を求めた債権者に配当すべきだ。

担保に基づく競売も強制競売と性質は変わらず、同じ扱いになる。相続人側は手続を止めるための裁判も破産の申立てもしていなかった。

裁判年月日
1985年1月31日
裁判所
大阪高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和59年(ネ)第592号
事件名
配当異議請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第八民事部

昭和59年(ネ)第592号

1985.01.31— この判決
1985.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
唐松 寛賛成―裁判長
野田 殷稔賛成―
井筒 宏成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。