自白だけを証拠に挙げた有罪判決

法律は、本人の自白しか証拠がなければ有罪にできないと定めている。だから有罪判決には、自白が本当だと裏づける最低限の証拠も挙げなければならない。

3件目の証拠に自白だけを挙げた一審判決は、判決理由の書き方に欠陥がある。被害届が裁判で調べられていても同じだとして、一審判決を取り消した。

被害届を証拠に加えて改めて有罪とし、懲役1年・執行猶予5年とした。約7年まじめに働いてきたこと、被害がある程度回復したこと、高齢であることを考えた。