1984年7月4日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決
病気の診断書と裁判への欠席
結果 —向き―
| あらまし | 刑事裁判で保釈されていた被告人は、慢性肝炎や糖尿病などで出頭できないとする医師の診断書を出して、第3回から第5回の公判を欠席した。検察官は、欠席には正当な理由がないとして、保釈の取消しと保釈保証金の没収を求めた。原審の裁判所がこれを認めたため、弁護人は「医師に事情を聞くなどの調査をせずに診断書を信用しなかったのは不当だ」として取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の裁判所は、記録と検察官の資料だけを検討して、欠席に正当な理由はないと判断した。そのうえで保釈を取り消し、保釈保証金50万円の全部を没収した。 |
| 判断 | 規則に沿った医師の診断書が出されたら、欠席には正当な理由があると一応推定すべきだ。原審が医師から事情を聞かずに正当な理由なしとしたのは早計だった。 この裁判所で医師3人から話を聞いた。その結果、病状は出頭できないほど重くなかった。被告人は症状を大げさに訴えたり転院を繰り返したりして、診断書を手に入れていたと認めた。 欠席に正当な理由はなく、原審の結論は正しい。手続の誤りは結論に影響しないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年7月4日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（く）第65号
- 事件名
- 保釈取消及び保釈保証金没取決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審裁判所―保釈を取り消し、保釈保証金50万円の全部を没収した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二刑事部 昭和59年（く）第65号 1984.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。