記録所.com

1983年2月28日 大阪高等裁判所第六民事部 判決

逮捕時の顔写真ネガの提出拒否

結果 —向き―

あらましある人が公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕された。その際、大阪府西成警察署の警察官に暴行され、腰の骨折などのけがを負ったとして、大阪府に国家賠償を求める裁判を起こした。この裁判の中でその人は、逮捕後まもなく警察署で撮影された自分の顔写真の原板(ネガフィルム)を、証拠として調べるために裁判所へ出させる命令を求めた。疑いの事件は不起訴になっていた。
それまでの判断前の裁判所は、ネガフィルムを裁判所に出すよう命じる決定をした。
判断

前の決定を取り消し、ネガフィルムを出させる命令の申立てを退けた。

役所は原則として証拠物を出す義務を負うが、公益上の必要など特別な事情があれば断れる。不起訴事件の捜査記録はむやみに公開すべきでない。

原板は警察本部で常に保管し全国の捜査に使う資料で、持ち出せば捜査を妨げるおそれがある。民事裁判で立証に必要という事情はこれに及ばない。

裁判年月日
1983年2月28日
裁判所
大阪高等裁判所第六民事部
種類
―
事件番号
昭和58年(ラ)第6号
事件名
検証物提示命令申立抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―ネガフィルムを出すよう命じた ―――ネガフィルムを出すよう命じた―
高裁大阪高等裁判所第六民事部

昭和58年(ラ)第6号

1983.02.28— この判決
1983.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻田 健治郎賛成―裁判長
岨野 悌介賛成―
渡邊 雅文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。