記録所.com

1980年3月25日 大阪高等裁判所第五刑事部 判決

別件逮捕と裁判官・消防への自白

結果 —向き―

あらまし神戸市で、交際していたホステスの住む家が焼けた火事について、男性(被告人)が放火の疑いをかけられた。警察は、放火で逮捕できるだけの証拠がなかったため、何か月も前に女性の部屋に無断で入ったことを理由に男性を逮捕し、その間に放火について取り調べて自白を得た。男性は放火の罪で有罪とされたことに対し、自白の調書は違法に集められたもので証拠にできず、自分は犯人ではないとして控訴した。
それまでの判断地方裁判所は、警察官と検察官が作った男性の供述調書はすべて違法に集められた証拠だとして使わなかった。そのうえで、裁判官が勾留の前に男性の言い分を聞いたときの記録や、消防職員による質問の記録などをもとに、現住建造物への放火で男性を有罪とした。
判断

無断立ち入りを理由にした逮捕は、放火の取り調べのためだけのもので違法だ。そのため、警察官と検察官が作った自白調書を証拠から外したのは正しいとした。

裁判官が勾留の前に言い分を聞く手続きは、捜査とは別の独立したものだ。そのため、逮捕が違法でもその記録は証拠にでき、消防職員による質問の記録も同じく証拠にできるとした。

消防は、事件が検察官に送られた後でも消防法32条1項で容疑者に質問でき、黙秘権を伝える必要もないとした。そのうえで有罪の判断を維持し、控訴を退けた。

裁判年月日
1980年3月25日
裁判所
大阪高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和52年(う)第1050号
事件名
現住建造物等放火被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―現住建造物等放火の罪で有罪とした ―――現住建造物等放火の罪で有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第五刑事部

昭和52年(う)第1050号

1980.03.25— この判決
1980.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石松 竹雄賛成―裁判長
岡 次郎賛成―
久米 喜三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。