1978年4月27日　大阪高等裁判所第一民事部　判決

山林の枯れ松の倒壊による死亡事故

結果　—向き―

あらまし	1975年5月20日の夕方、男性が田のそばの山林で草刈りをしていたところ、倒れてきた枯れた松に打たれて亡くなった。山林は父親が持ち、その子が管理していた。男性の母、子ども2人、妻は、枯れ木を放置したことに責任があるとして、山林の持ち主と管理者に損害賠償を求めた。
それまでの判断	地方裁判所は、管理者に対する子ども2人と妻の請求を一部認め、ほかの請求は退けた。遺族と管理者の両方が控訴した。
判断	山林の立木は自然のまま置くのがふつうで、立ち入る人は自分の判断と責任で入る。枯れたというだけで木に欠陥があるとはいえないと判断した。交通量の多い道に面した場所などでは、倒れないよう管理する義務が例外的に生じる。しかし人里離れた谷あいの今回の現場はそれに当たらないとした。管理者に法律上の欠陥の責任も過失もないとして一審の賠償命令を取り消し、遺族の請求をすべて退けた。

あらまし

1975年5月20日の夕方、男性が田のそばの山林で草刈りをしていたところ、倒れてきた枯れた松に打たれて亡くなった。山林は父親が持ち、その子が管理していた。男性の母、子ども2人、妻は、枯れ木を放置したことに責任があるとして、山林の持ち主と管理者に損害賠償を求めた。

それまでの判断

地方裁判所は、管理者に対する子ども2人と妻の請求を一部認め、ほかの請求は退けた。遺族と管理者の両方が控訴した。

判断

山林の立木は自然のまま置くのがふつうで、立ち入る人は自分の判断と責任で入る。枯れたというだけで木に欠陥があるとはいえないと判断した。

交通量の多い道に面した場所などでは、倒れないよう管理する義務が例外的に生じる。しかし人里離れた谷あいの今回の現場はそれに当たらないとした。

管理者に法律上の欠陥の責任も過失もないとして一審の賠償命令を取り消し、遺族の請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―管理者に対する請求を一部認めた　―	―	―	管理者に対する請求を一部認めた	―
高裁	大阪高等裁判所第一民事部昭和52年（ネ）第1459号 1978.04.27—　この判決	1978.04.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
坂井芳雄	賛成	―	裁判長
乾達彦	賛成	―
富澤達	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。