1978年3月6日 大阪高等裁判所第一二民事部 判決
磁気テープの文書提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 火力発電所の周辺に住む住民らが、発電所を運転する会社を訴えた。大部分の住民は第二火力発電所の運転の差止めを求め、一部の住民は第一火力発電所から出た大気汚染物質で慢性気管支炎などになったとして損害賠償を求めた。住民らは裁判の中で、会社が持つ大気汚染や風向・風速などの測定記録（磁気テープに記録したもの）を出させる命令を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は住民らの申立てを一部認め、会社に、測定記録を入れた磁気テープと、そこからデータを取り出すのに欠かせない資料を出すよう命じた。 |
| 判断 | 磁気テープは直接読めないが、印刷すれば目で読めるので、文書に準じるものとして提出命令の対象になると判断した。 磁気テープの提出を命じられた者は、テープだけでなく、中身を紙に印刷するのに必要なプログラムも作って出す義務があるとした。 業務への支障や社内の秘密を抽象的に言うだけでは提出を拒めないとした。ただし、会社が持っていないと認められるテープの部分については命令を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（ラ）第120号
- 事件名
- 文書提出命令に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―文書提出命令の申立てを一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一二民事部 昭和52年（ラ）第120号 1978.03.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。