1978年1月31日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
更生管財人の権限を債権者が代わりに使えるか
結果 —向き―
| あらまし | 阪本紡績株式会社は会社更生手続に入っていて、その更生管財人が会社を管理していた。阪本紡績に債権を持つ会社らは、別の会社である常陸紡績株式会社の更生手続で、阪本紡績の更生管財人が債権者として出せる「異議」を、民法の債権者代位権を使って自分たちが代わりに出そうとした。そのうえで、ある更生担保権（担保付きの債権）がないことの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この訴えは法律上認められない不適法なものだとして、中身を判断せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審の結論は正しいとして、債権者の会社らの控訴を退けた。 更生管財人は、裁判所の監督の下で会社の再建のために広い裁量を持つ必要があり、第三者がその権限を代わりに使って制約することは許されない。 そのため、管財人が別の会社の更生手続で出せる異議も、債権者が債権者代位権で代わりに出すことはできない。 |
- 裁判年月日
- 1978年1月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（ネ）第1257号
- 事件名
- 更生担保権不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―訴えを不適法として却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和52年（ネ）第1257号 1978.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。