記録所.com

1973年9月28日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

死後の認知期間を過ぎた父子確認の訴え

結果 —向き―

あらまし結婚の届出をしていない母の子として出生届が出された姉妹2人は、父だと主張する男性から認知を受けないまま、男性の死亡(昭和32年)を迎えた。男性の死亡から15年余りたった昭和47年、姉妹は、自分たちが男性の長女と二女であることの確認を求めて大阪地方裁判所に訴えた。一審で訴えを退けられた姉妹は、親子関係は法律関係であり、母子と父子で扱いを変えるのは誤りだなどと主張して控訴し、確認の判決か、審理のやり直しを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、父子の血縁は単なる事実関係であって確認の裁判の対象にならず、認知の訴えの期間が過ぎた後に認知と同じ効果を求めることも許されないとして、訴えを却下した。
判断

姉妹の控訴を退け、訴えを不適法として却下した一審の判断を維持した。

親子関係確認の訴えの対象は法律上の親子関係に限られる。婚外子は父の認知で初めて法律上の父子となるので、認知のない本件は血縁の確認を求めるだけで認められない。

認知の訴えを父の死亡から3年以内に限る法律の定めは、身分関係の安定のため相当だ。期間後に認知と同じ効果を求める本件の訴えは許されない。

裁判年月日
1973年9月28日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第406号
事件名
親子関係存在確認事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和48年(ネ)第406号

1973.09.28— この判決
1973.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長瀬 清澄賛成―裁判長
岡部 重信賛成―
小北陽 三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。