記録所.com

1971年5月28日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

起訴内容にない認定とすれ違い事故

結果 —向き―

あらまし1967年11月、西宮市の左カーブの下り坂で、貨物自動車の運転手が対向の大型貨物自動車とすれ違う際に車体の後部どうしを接触させ、道路下の草むらに転落した。助手席の同僚は、治るまでに1年2か月かかるけがをした。運転手は業務上過失傷害の罪に問われて有罪となり、手続の違法と事実の誤りを指摘し、自分に過失はなく事故の責任は相手の運転手にあると主張して控訴した。
それまでの判断一審は、起訴内容にない「脳損傷」のけがと、急ブレーキや急ハンドルなどの過失を認定して、運転手を有罪とした。
判断

起訴内容にない脳損傷と急ブレーキ等の過失は、運転手の防御に実質的な不利益を生むので、起訴内容の変更手続なしに認定したのは違法だ。

脳損傷は後の検査で否定され、急ブレーキや急ハンドルも裏付ける証拠がなく、一審の事実認定は誤りだとして一審判決を取り消した。

大型車は中央線寄りを走るしかなく小型車は左に寄れたので、運転手には減速して左に寄り間隔をとる注意義務があり、過失を認めて罰金2万5000円とした。

裁判年月日
1971年5月28日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第1208号
事件名
業務上過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(全文に名前の記載なし)―業務上過失傷害で有罪とした ―――業務上過失傷害で有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

昭和45年(う)第1208号

1971.05.28— この判決
1971.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 澄夫賛成―裁判長
瀧川 春雄賛成―
岡 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。